Prof. Pei sagt man vorsichtig sein, sollte die Lehren aus Dengism zu nehmen. Er führte zwar zur wirtschaftlichen Spurt von China, sondern untergraben, die politische Freiheit. Dies sind die Konsequenzen, die sich jetzt zu spüren sind:
China hat vor kurzem eine Reihe von ernsten, hochkarätige Zeremonien abgehalten, kaum von der Außenwelt, zu Ehren des 110. Jahrestag der ehemalige Führer Deng Xiaoping Geburt bemerkt. Aber wie bei den meisten politischen Feierlichkeiten in China in diesen Tagen, haben nur wenige die Mühe, darüber nachzudenken, was gefeiert wird - und was für Deng Führung eigentlich bedeutete. Die Wahrheit ist, dass, während Deng Anerkennung verdient für China wieder aus dem Abgrund des Maoismus, seinen Ansatz gebracht zu haben - "Deng Ism" oder autoritäre developmentalism - behindert jetzt Chinas Aussichten.
Erkennungsmerkmal Deng den Reformer aus Dengism die Regierungs Philosophie ist keine leere akademische Übung. Deng, der seine Autorität und die von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) riskiert mit maoistischen Konvention zu brechen und starten Chinas wirtschaftliche Revolution, starb im Jahr 1997. Dengism, die das Ziel der Modernisierung unter einem starken Ein-Parteien-Staat betont, weiter zu gestalten Chinas Governance-System.
Deng, der bekanntlich erklärte: "Eine Katze die Farbe nicht so lange egal, wie sie fängt Mäuse", wird im Allgemeinen als ein unerschrockener Pragmatiker erinnerte. Aber auch Pragmatiker haben Kernprinzipien, die ihre Aktionen beschränken, und Deng war keine Ausnahme. Zwei Ideen waren unwiderlegbar: die KPCh ihre Macht nur durch die Bereitstellung der wirtschaftlichen Entwicklung behalten könnten, und China könnte die Modernisierung nur unter einem starken Ein-Parteien-System.
So Ablehnung der Demokratie in irgendeiner Form war von grundlegender Bedeutung für Deng Standpunkt. Obwohl er die Rechtsreform als Instrument der Modernisierung befürwortete, war Deng darauf, dass die Herrschaft des Rechts nicht durch die KPC die Macht zu begrenzen dürfen.
Die politischen Ausfälle von Deng sind so schlecht, wie den wirtschaftlichen Erfolg unter ihm:
Das langsame Tempo der Reformen frustriert Deng so sehr, dass, in den späten 1980er Jahren, er die reformistische Premier Zhao Ziyang fragte einen geheimen High-Level Task Force zu führen Optionen für mehr radikale Veränderungen zu untersuchen - diesmal direkt das politische System abzielen. Aber wenn die Gruppe behauptet, dass Fortschritte bei der Modernisierung der Einbau einiger demokratischer Grundsätze erfordern würde und die Herrschaft des Rechts, hob Deng sofort die Initiative. Seine Ansicht, dass die Modernisierung erforderlich Macht in den Händen einer einzigen Partei konzentriert zu halten es versäumt, die Bedrohung zu erwarten, dass ein Raub Zustand zu einer nachhaltigen Entwicklung darstellen würde.
Hierin liegt die Tragödie von Dengism. Es gewann Glaubwürdigkeit aus der Tatsache, dass sein Schöpfer eine grausame und zerstörerische System abgebaut und hinterließen mehr Wohlstand und humane China. Aber das Glaubwürdigkeit wurde verwendet, um die Aufrechterhaltung eines Systems zu rechtfertigen, die jetzt Chinas weitere Fortschritte behindert.
Dengism der größten intellektuellen Versagen ist ihre Unfähigkeit, für das Potenzial der unkontrollierte Macht zu berücksichtigen Gier und Korruption unter den herrschenden Eliten zu fördern. Seine größte politische Versagen ist sein Widerstand gegen die demokratischen Reformen notwendig, diese Macht zu beschränken.
Während Deng waren in der Regel Dengism inhärenten Widersprüche und Grenzen weniger offensichtlich. Schließlich hatte das chinesische Volk so lange verdrängt worden, dass Wirtschaftsreformen allein einen großen Schritt nach vorn vertreten. Tatsächlich von Raum für individuelle Kreativität und Unternehmertum zu schaffen, löste sie eine historisch beispiellose Zeit des schnellen Wachstums, die aus der Armut Millionen Chinesen angehoben.
Aber der Mangel an politischen Reformen dazu geführt, dass es nichts gab, von den herrschenden Eliten zu stoppen einen unverhältnismäßig hohen Anteil der neuen Reichtum aneignet. Jüngste Enthüllungen der systemischen Korruption auf allen Ebenen der Regierung zeigen, dass die größte Bedrohung für Chinas langfristigen wirtschaftlichen Erfolg ist der unbestrittene, widerspenstig Parteistaat.
Lehren für die aktuelle China Leiter:
Die gute Nachricht ist, dass Präsident Xi Jinping scheint, dieses Problem zu erkennen. Jenseits Aufnahme Deng Mantel marktorientierten Wirtschaftsreformen in der Verfolgung, er eine kühne Anti-Korruptions-Kampagne leitet seit Macht zu kommen ist. Im Juli startete er eine formelle Untersuchung in einer der Kommunistischen Partei Chinas die meisten hochrangigen Persönlichkeiten, Zhou Yongkang - ein Beweis für sein Engagement Machtmissbrauch auszurotten.
Xi Wunsch Chinas nächste große Reformator zu werden, warum können auch seine Regierung so viel Energie investiert wurde Deng die Leistungen in lauding. Man hofft, dass er weiterhin Deng zu emulieren, ohne dass sein Ansatz von Dengism verzerrt zu werden.
Der Autor vermisst, wie blind Experten fördern Dengism diesen Aspekt völlig zu ignorieren.
Auch in Indien weisen mehrere Kommentatoren zu folgenden Deng blind. Manche sagen sogar, wenn es um die Wahl zwischen den wirtschaftlichen Fortschritt kommt und soziale Unruhen Menschen für ehemalige stimmen sollte! Die wirtschaftliche Entwicklung ist nur dann sinnvoll, wenn es die soziale Harmonie und Regierung wird nicht zu beschwerlich. Man hört immer wieder Geschichten über soziale Unruhen in China. Diese Dinge spielen sich über eine langfristige und katastrophale Folgen haben.
English Translation:
Minxin Pei of Claremont McKenna College found this interesting piece on Deng Xiaoping. He is considered the father of China's economic progress and credited with many asked him to emulate. China celebrated its 110th birthday in a quiet manner recently.
Prof. Pei says to be careful, should take lessons from Dengism. Although he led the economic spurt of China, but undermined political freedom. These are the consequences that are felt now:
China has recently held a number of serious, high profile ceremonies, hardly noticed by the outside world, in honor of the 110th anniversary of former leader Deng Xiaoping birth. But as with most political celebrations in China these days, few bother to think about what is celebrated - and what that meant for Deng leadership actually. The truth is that while Deng deserves recognition for China back from the abyss of Maoism to have brought his approach - "Deng Ism" or authoritarian developmentalism - Disabled now China's prospects.
Distinguishing Deng reformer from Dengism the governmental philosophy is not an empty academic exercise. Deng, who risks his authority and that of the Chinese Communist Party (CCP) to break with convention and Maoist launch China's economic revolution, died in 1997. Dengism that emphasizes the goal of modernization under a strong one-party state, further to make China's governance system.
Deng, who declared known: "A cat the color does not matter as long as it catches mice", is generally remembered as an unabashed pragmatist. But pragmatists have core principles that limit their actions, and Deng was no exception. Two ideas were irrefutable: the CCP could keep their power only through the provision of economic development, and China could modernize only under a strong one-party system.
So rejection of democracy in some form was of fundamental importance to Deng position. Although he supported the reform as an instrument of modernization, Deng was sure that the rule of law are not allowed to limit the power of the CCP.
The political failure of Deng are as bad as the economic success under him:
The slow pace of reforms Deng frustrated so much so that, in the late 1980s, he asked the reformist Premier Zhao Ziyang a secret high-level task force to lead options for more radical changes to examine - this time directly targeting the political system. But if the group claims that progress in the upgrading of the installation would require some democratic principles and the rule of law, Deng immediately raised the initiative. His view that the modernization requires concentrated power in the hands of a single party to hold it failed to anticipate the threat that a predator would constitute state to sustainable development.
Herein lies the tragedy of Dengism. It gained credibility from the fact that its creator dismantled a cruel and destructive system, leaving more wealth and humane China. But that credibility was used to justify the maintenance of a system that now hinders China's further progress.
Dengism the greatest intellectual failure is their inability to account for the potential of uncontrolled greed and corruption to promote among the ruling elites. His greatest political failure is its resistance to the democratic reforms necessary to limit this power.
While Deng was inherent in the rule Dengism contradictions and limits less obvious. Finally, the Chinese people had been displaced for so long that economic reforms alone represented a major step forward. In fact, to create space for individual creativity and entrepreneurship, it sparked a historically unprecedented period of rapid growth that lifted out of poverty of millions of Chinese.
But the lack of political reforms meant that there was nothing to stop by the ruling elites a disproportionate share of the new wealth appropriates. Recent revelations of systemic corruption at all levels of government show that the biggest threat to China's long-term economic success is the undisputed, unruly party state.
Lessons for the current China Director:
The good news is that President Xi Jinping seems to recognize this problem. Beyond receiving Deng jacket market-oriented economic reforms in pursuit, he leads a bold anti-corruption campaign is to come since power. In July he launched a formal investigation into a Chinese Communist Party's most senior figures, Zhou Yongkang - a testament to its commitment to eradicate abuses of power.
Xi wish China to be next great reformer, why can his government has invested so much energy Deng benefits in lauding. It is hoped that he will continue to emulate Deng to be distorted without its approach Dengism.
The author missed how blind experts promote Dengism to ignore this aspect completely.
In India, several commentators have blindly following Deng. Some even say when it comes to choosing between economic progress and social unrest should people vote for former! Economic development is only useful if it's the social harmony and government is not too onerous. You always hear stories about social unrest in China. These things are happening over a long-term and catastrophic consequences.
0 comments:
Post a Comment